-
Silver lining at the N.Y. Auto Show
The buzz is that the White House wants to adopt a single national fuel economy standard, which would help both automakers and customers.By Alex Taylor...
-
應(yīng)瑩遞交“異議書”，徐翔財產(chǎn)執(zhí)行案進入新一輪司法程序
徐翔出獄近一年時間，徐翔與應(yīng)瑩還是沒有離婚。對于兩人已經(jīng)被法院凍結(jié)6年半的財產(chǎn)，應(yīng)瑩再次發(fā)聲。6月5日，應(yīng)瑩在微博稱，發(fā)現(xiàn)青島中院正在執(zhí)行徐翔被凍結(jié)的相關(guān)財產(chǎn)。6月11日，應(yīng)瑩公開了上述執(zhí)行的“執(zhí)行異議書”。 應(yīng)瑩稱，此番提交執(zhí)行異議書，系因青島中院最近開始執(zhí)行了徐翔和一些案外人的資產(chǎn)，與青島中院溝...
-
佳能蘇州回應(yīng)裁員賠N+12/2N+12：假消息
近期有網(wǎng)友爆料蘇州佳能開始新一批裁員，規(guī)模涉及上千人，賠償則是“刷新了外企裁員的天花板”—— 無固定合同期限 N+12 或 2N+12。蘇州佳能官網(wǎng)接線員回應(yīng)媒體問詢稱，賠償 N+12 或是 2N+12 的消息是假的，公司“不是在裁員，是再就業(yè)”，即“可以自己選，達到標準有賠款”，但標準為何則“不清...
-
應(yīng)瑩發(fā)文稱與徐翔離婚案即將會有結(jié)果
12月6日，徐翔妻子應(yīng)瑩發(fā)文稱，與徐翔的離婚案即將會有結(jié)果。應(yīng)瑩稱，“從2019年上半年立案到2022年的年末，離婚案時間跨度整整三年半，在一拖再拖，三拖四后，法院現(xiàn)在又突然地啟動了。此次開庭我追加了財產(chǎn)分割的訴求，因為現(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進入執(zhí)行階段，我將...
-
徐翔現(xiàn)身離婚案，妻子主張分割100億
12月14日下午兩點，私募大佬徐翔與妻子應(yīng)瑩三年的離婚案如期開庭。當(dāng)天18點，針對開庭情況，應(yīng)瑩告訴市界，“當(dāng)庭沒有宣判，我還在整理（律師告知她的開庭過程）”。19點23分，應(yīng)瑩發(fā)給市界一個名為《離婚案如期開庭》的便簽。其中，有幾個關(guān)鍵點：第一，當(dāng)天的開庭，應(yīng)瑩因個人原因沒有到場，徐翔本人和律師到庭...
-
新華三裁員，補償最高N+3
12月13日消息，據(jù)認證信息為新華三員工的網(wǎng)友在職場社交平臺脈脈上的爆料顯示，在新華三宣布公司中高層干部及高級別員工主動降薪10%-20%之后，近期又開啟了大裁員，補償最高為N+3。...
-
徐翔妻子應(yīng)瑩賬號罕見發(fā)表股評，回應(yīng)：觀點與徐翔無關(guān)
7月4日，徐翔妻子應(yīng)瑩在個人公眾號上發(fā)布“每周市場點評”，對上周市場從板塊到熱點，表達了個人的看法。應(yīng)瑩表示，上述對市場的觀點來自其本人，與徐翔沒有關(guān)系。應(yīng)瑩表示，自己原來就是證券從業(yè)人員，一直對市場很關(guān)注，也會經(jīng)常復(fù)盤，只是現(xiàn)在“落到紙面上試試”。應(yīng)瑩還表示，她希望自己能夠每周寫一篇復(fù)盤心得。...
-
文峰股份收購案遭徐翔反對，上交所連夜發(fā)函問詢
11月18日晚間，文峰股份發(fā)布一則資產(chǎn)收購方案。根據(jù)方案，文峰科技擬收購煒恒汽車、恒仁行汽車、恒隆行汽車和偉杰汽車100%的股權(quán)，并簽署了《盈利預(yù)測補償協(xié)議》。但這份收購方案遭遇市場廣泛質(zhì)疑。昔日“私募一哥”徐翔，以及其母親文峰股份的第二大股東鄭素貞，質(zhì)疑文峰股份涉嫌損害上市公司利益而表示堅決反對。...
-
細數(shù)LVMH看不上Tiffany的N個理由
全球最大奢侈品“聯(lián)姻”糾紛沸沸揚揚鬧到現(xiàn)在，LVMH在法院上提出了一個新的“逃婚借口”：Tiffany的管理層靠不住。 在上訴文件中，LVMH認為Tiffany在新冠疫情期間削減營銷和資本開支，并提高負債規(guī)模以及支付股息的行為，是完全違背LVHM作為法國公司的“習(xí)俗”的，因此無法接受收購Tiffa...
-
徐翔、應(yīng)瑩離婚案宣判：不予支持
4月5日，應(yīng)瑩發(fā)文稱，收到了上海黃浦區(qū)人民法院的離婚案判決書，法院判決是原告應(yīng)瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請求，不予支持。應(yīng)瑩表示，法院給出的意見是“難以認定原、被告雙方感情確已破裂”，并以此為由不判決離婚。當(dāng)日，應(yīng)瑩在接受采訪時表示，會繼續(xù)上訴。...
時間：
作者：
關(guān)鍵詞：
